电影《绣春刀》连配角一句台词“得加钱”都红极一时

这部电影上映以来，由一开始的刘诗诗 粉黑乱战到口碑逆袭，再到由高评分引起的叛逆理客中崛起，一句“讲了个完整故事就算好电影了吗”打得满心热血和感动的影迷朋友们措手不及，纷纷倒退三步口吐鲜血，顿时感觉不会再爱——已经经历了很多颇有戏剧性的阶段。我在观影前后一向都在网上溜达，从微博，知乎，豆瓣电影条目后的预告片和花絮，本电影豆瓣小站的每日新闻等等信息来源处获取了许多细节，同时也看了一些影评人对这部电影的意见。在这里就把这些心得分享一下，希望对这部电影的实际情况和当前评价存有疑惑的影迷朋友们有点帮助。

这部片，好看就好看在，人不是绝对善的，也不是绝对恶的。在关键时刻，总要做出一个含糊其词的选择。可不管做出了往左走，还是往右走的选择，路只有一条，永远也回不了头。

在“杀魏忠贤(金士杰 饰)取功名”和“拿黄金取利”两条路上，张震 一个迷离的眼神，就被足智多谋的魏忠贤（金世杰饰）看穿了——太嫩，太侠义的人，不论是为了什么目的，最终都会选择眼前看似长远看似道德看似最能解决问题的方法，而不考虑后患无穷。

张震没有杀魏忠贤，但他拿钱，也不是为了自己。他想给大哥买官，想让三弟脱离被诈骗的死循环，想给心爱的女人青楼赎身——一笔钱，仿佛能帮他圆了所有的梦。于是他一恍惚，就下错了赌注。

一小时四十分钟后，不管情节怎么发展，他的大哥还是被斩立决了，他的三弟，也死在了雪地里，他心爱的女人，也不肯意跟他走。——他不由对天大悔——“我错了！”

可是，作为观众，我们都很难想明白，他哪里错了？

他不是利欲熏心啊，他是为了所有人啊，他怎么错了？

这个时候，我又把自己陷入了“假如我是张震，我会怎么选”的囚徒困境里。我想设计另一条路线，看看是否有两全的办法，能走到一个“善有善报、恶有恶还”的圆满结局。

答案始终是，不成能。

这部电影妆容淡雅，不像很多电影花枝招展，周妙彤(刘诗诗 饰)近拍除了淡淡画了眉和唇，眼睫毛的弧度都是自然的。孟晖说过，中国古代审美，最重视的不是眼睛，而是蛾眉，在众多的古装电影，电视剧中，很少能看到这种忠于古典的妆容。锦衣卫和明朝官员的衣服我不懂，不敢说，但张嫣(叶青 饰)身着一片式褶裙，交领上襦加比甲，外围围裙，典型的明朝装束。周妙彤的对襟立领长衫加明制披风也符合形制。当然周妙彤在青楼里的两身衣服很夸张，也许是为了突出名妓身份的缘故。赵靖忠(聂远 饰)最后的满洲装束，头发剔得也符合历史记载，目前为止，在众多明末清初电视剧中，我还是首次看到这样符合满清政权初期的男子发型。

细节方面，兵器上来讲，看到了火铳，很是难得。有人吐槽丁修(周一围 饰)龙阳之好的台词，然而明末风气极差是事实。后来的首辅周延儒如何喜好男宠荒淫无耻历史有明确的记载。崇祯皇帝(叶项明 饰)的一个露面几句台词便勾勒出了一个疑心极重而又无奈奈何的形象。崇祯对于袁崇焕的疑心，从启用袁崇焕的那一刻就存在了。

由小见大，此片无论道具布景还是着装摄影，每一个细节都可以看出导演非常用心做足了功夫，不论男人的官服便服，还是差别身份场合女性的着装，哪怕最后只露了一小脸的后金人服饰，都做得还原度非常高，有那个时代的氛围，且非常尊重历史，主角们终于不再是动不动出手就是几万两银子，好像银子不要钱一样。尤其是片中层见叠出的明朝兵器，看到单刀绣春刀弩箭火枪各种复制兵器连番登场，活脱脱的历史教科书啊！各种感动！更不要提跟这些兵器相配对的武打设计，虽然为了动作美感，吊钢丝不成避免，飞檐走壁依旧有些夸张，但绝不会觉得这些打斗做作天马行空反人类常识难以想象，看的时候你会觉得这种兵器就该这么用！

唯一的问题，就是本片明显预算有限，定位小片，导演太穷了。如果预算再多点，很多可以酣畅淋漓的对战完全可以拍得更帅更美，而不是靠特写蒙太奇拼接。无奈米已成炊，这些愿景也只能期望导演靠此片一炮而红后，能捞到大预算在下部电影里让画面更精美，内容更精致，场面更宏大，动作更牛逼，特效更碉堡......路导，我记住你了，再接再砺！

其实我并不懂得如何来评价电影，只能说，这部电影结构精致，情节众多而不紧凑，实实在在反映出了明崇祯朝内忧外患积习难改贪污腐败的情形。