随着香港电影金像奖获奖名单公布，去年口碑评分双丰收的《少年的你》，因为摘得最佳电影片等多个奖项再度引发热议，有人认为它实至名归，也有人认为它名存实亡。
站在一位普通观众的角度，个人中肯评价：难入高分电影之列，但值得一看。
看到网络上有一些人给出很高的评价，这里不深入分析，单就一些简单的BUG来说，也是不吐不快。
1、最大，也是最难以原谅的BUG：手机和微信
影片开头部分，手机、微信，出镜较多，特别是微信，起到了一个旁白的作用，解释和推动了剧情。
但是，影片故事的发生时间是2011年高考前，也就是2011年5、6月份，2011年苹果4才上市，而影片中的手机全是大屏手机，甚至警察
微信大家都知道是2011年1月才由腾讯推出的，而真正火起来已经是2012年下半年到2013年了，2011年上半年大家对微信还很陌生。而电影中，同学们正是在微信群里聊胡小蝶自杀事件，后来聊陈念母亲卖劣质面膜骗钱等。
乍看起来，手机、微信好像对剧情发展没有影响，但是，作为一部现实题材电影，根本没有尊重这些事实，不能不说剧组真的没有用心。
这不是水平问题，这是态度问题，所有是最难以接受的，也是最难以原谅的。
2、最难以理解的人设BUG：魏莱的求原谅和陈念的被欺凌
魏莱的人设其实从开始，直到莫名消失，都是很合理的。家庭条件优越，家庭教育欠好（母亲的话语中可看出三观不正），家庭关系欠好，这样的孩子往往在学校是“小霸王”，高屋建瓴、团体老大、欺负弱小。
但是，在陈念回忆的时候，魏莱因为怕她报警，跪下来好话说尽求她原谅。试问，这样一个天不怕地不怕，欺凌别人早已是屡见不鲜，在警察局还敢跟警察大喊大叫的欺凌“惯犯”，在刚刚纠集一班太妹和混混欺负陈念，给陈念拍裸照后，为何会求着陈念原谅？
魏莱的理由是，她真的不能再复读了，要早想着不能再复读她之前会一向以欺凌别人为乐？而且把胡小蝶害死了她不照样嚣张得高视阔步？
前脚欺凌陈念，后脚怕陈念报警再来求她，这逻辑是否是很分歧逻辑？只能理解成是为了给陈念误杀她硬生生创造一个机会。
同时，陈念的人设并不是一个适合被欺凌的对象。
陈念确实家庭不幸，妈妈卖化妆品忽悠赚钱（应该是直销或传销），爸爸则整个电影没有半句交待。她自己确实也不喜欢跟同学交往，她说她不要朋友。
但是，在陈念身上除了这两点不足，其他堪称优秀。成绩优异：这个不用说，月考都是年级前十，高考都是632分；个性突出，不会唾面自干：胡小蝶跳楼她敢于不顾所有人的眼光去给她盖上衣服，魏莱等人欺负她时她敢反抗，并质问“你们有完没完”，甚至陌生人被围殴的时候她也敢于报警等等；乐观、坚强，她家条件并欠好，但她一向积极面对生活和学习，即使在被欺凌之后，也能及时调整，并且与不怎么称职的妈妈关系很好；并不懦弱，甚至说还有点狠：第一次到一个小混混家就敢跟他硬杠，在跟警察打交道的时候，也体现出同龄人少有的冷静和缜密。
我们都是从学校经历过来的，没经历也看到过欺凌，或者是较轻的欺负，受欺负的往往是家庭条件欠好、成绩欠好、某一方面很差，或是懦弱、内向、孤僻，或是过于瘦小、过于肥胖、智商差一点，甚至带点残疾等，像陈念这种优秀学生绝不会成为欺凌对象。
3、最没存在感的BUG：魏莱失踪那么几天就没人找她？
根据警察调查，魏莱死于5月31日晚，而直至高考第一天，也就是6月7日被工地工人发现，才被立案。
那么问题来了，一个女儿、学生，消失了6天，妈妈没去找，没去领准考证老师也没问，这该如何理解？难不成她的妈妈6天没回家了，老师患了选择性遗忘症？
4、最考验智商的BUG：警察职业素养堪忧
影片的后半部分，成了警察与男女主的对决，在一部校园欺凌题材的影片中，从发现魏莱的死到侦破这一案件用了50多分钟时间，这期间剧情基本由警察破案在推动，本来就已经鹊巢鸠占了。
而破案过程当中，警察似乎是看在男女主是未成年的面子上，有意让招。
为了证明魏莱的死与陈念有关，男女警察分别审问两人，但方法用尽仍是徒劳无功。那么警察查案都不查嫌疑人家里的？从剧情看，两人相识起码已经一个多月了，女主高考前还长期住在男主家，如果
另外，摄像头的特写在电影中出现过多次，意思很明显，管你们干啥，都有“人”盯着呢。但警察查案时摄像头的作用可以忽略不记，因为只通过摄像头看到小北经常跟踪女主（这一点何需用摄像头，陈念的同学都知道有小混混跟踪她）。而小北和陈念在一路不但是路上跟踪保护她，他们还一路逛街，一路玩耍，摄像头就丁点没拍到？
