12月22日，知名编剧余飞、宋方金等人在社交平台上发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信，直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正出现在综艺中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法引起了相关从业者和社会各界的反感，引发热议。
没想到网友看到这份联名信以后，反响却不太一样，有人认为编剧、作家和导演们尊重原创、支持对知识产权的保护是好事。也有网友认为111位编剧导演们大可不必抱团取暖、站在道德制高点指责他人，因为在111位署名的名单当中，也有不少编剧自身都曾被网友质疑过，他们联名抵制别人剽窃，岂不是龟笑鳖无尾。
在接受采访时，汪海林谈及了对于正郭敬明的态度，「这二人都曾被判抄袭而没有道歉，如今以导师的面目出现，令行业气愤」！2006年5月，郭敬明抄袭事务落下帷幕，法院认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭！
法院判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽20万元，并停止关于《梦里花落知多少》的出版和销售！
而于正这边，2014年琼瑶老师认为《宫锁连城》的主线故事和情节与自己的作品《梅花烙》高度相似，因此将于正告上法庭。最终法院判决于正败诉，赔偿500万元并公开道歉。于正赔款以后至今都没有道歉。而此前，于正的《宫锁心玉》也被认为抄袭了《步步惊心》。
其实，早在联名信发布不久前，汪海林在微博上已经和于正展开了较量。12月13日，谭飞、汪海林在微博上「内涵」于正是抄袭者，抨击其过去存在行贿行为；于正则揶揄汪海林没有一部拿得出手的作品，并称谭、汪两人是「一汪臭潭」。
果然，被联名抵制的于正，输人不输阵，在接受媒体采访时回应，「我觉得每小我都有过去，我差池我的过去做任何解释。我以后会用我的作品，和我的一切来证明我是个什么样的人。」同时于正表示不需要向汪海林去交代任何的事。
从于正的回应中可以看出，他知道自己过去是犯了错，去抄袭了。所以，他对于自己过去的事不作任何解释，毕竟那么实锤的工具，还强加解释，会给人打脸的。所以，他聪明的表示以后会用作品来证明自己是个怎样的人。
相比于正的回应，郭敬明那边反而是无视这些抵制。众所众知，郭敬明执导的《晴雅集》将于12月25日上映，所以现在郭敬明把所有的力气和心思全放在了宣传这部电影上。宣传电影靠什么？自然靠的是热度。所以，郭敬明之前在《演员请就位》中，才会上蹦下跳炒作热度。
郭敬明是国内少有的、深谙炒作的作家，凭借这项技能屡屡站在话题流量的高地。
非论是第一季、第二季与李成儒的交锋，还是第二季被尔冬升导演怼哭，客观上郭敬明都是受益的，不管口碑是正面还是负面，他已经站在话题舆论的中间地带，这也正是他希望得到的：为新作品宣传背书。
《晴雅集》这部电影符合一切商业大片的基本要素：《阴阳师》大IP改编、邓伦赵又廷流量明星加持，但是根据目前提前看片情况来反馈，这部电影依然口碑欠安，最终的市场票房可能不及5亿。比较糟糕的是《晴雅集》还是2部套拍的模式，这意味着还有第二部等着上映，在第一部口碑欠安的情况下，第二部很有可能沦为《爵迹2》的凄惨结局。
所以，相对于正方的回应，郭敬明估计是恨不得这些热度能再高些，这样子，和他相关的新电影也就会有更多人关注了。
并且，于正和郭敬明两人的名气在目前影视市场来说影响很大，不亚于知名明星。两人的作品有许多，拍红的影片也很多，捧红的一线明星，可说是占了娱乐圈荆棘铜驼。以现在的行情来看，于正和郭敬明其中一小我的作品热度，都比这111位影视从业人员的所有作品热度都高。
或许也因为如此，汪海林才能喊出那么多的编剧一路来抵制于正和郭敬明，毕竟影视圈说大不大，一年也就上那么些作品。而这些作品当中，于正和郭敬明却占了大头，这也就意味着其他人只能跟着他们喝汤了，可一旦牵扯到利益，肯定就会有人不满了。所以，与其说抵制于正和郭敬明抄袭，不如说眼红他们赚的钱多，动了他们的奶酪。
