比起互怼,我更好奇陈凯歌是如何将大导风范,丢得如此彻底?

时间:2020-12-06 12:50:52阅读:2841
《演员请就位2》迄今为止产生了两个年度名场面,郭敬明李诚儒互怼是一个,陈凯歌内涵李诚儒是一个,相比于后者,前者并不是那么让人意外。倒是陈凯歌,没想到居然亲手打碎了滤镜,一步步弄丢了大导演的风范。不可

      演员请就位2》迄今为止产生了两个年度名场面,郭敬明李诚儒互怼是一个,陈凯歌内涵李诚儒是一个,相比于后者,前者并不是那么让人意外。倒是陈凯歌,没想到居然亲手打碎了滤镜,一步步弄丢了大导演的风范。

      不成否认,《无极》是引火线,但明知《无极》是陈凯歌心中的一根刺却还硬要去碰的李诚儒也不无辜,那时大部分人只多多少少觉得陈凯歌有些小气。

      直到《甄嬛传》下来,才发现陈凯歌那是真的听不进一点批评了。给陈宥维A卡,是压碎滤镜的最后一根稻草。

      明面人都看出来《甄嬛传》三人,陈宥维是表现最糟糕的那个,但陈凯歌偏偏给他A卡,给出的理由还是鼓励。

      有没有觉得这一幕很素昧平生,完全可以对照郭敬明给何昶希S卡,有意思的是那时候郭敬明也说是鼓励。

      当时陈凯歌是怎么表现的?难道不是公正不阿只爱实力派吗?怎么如今就换标准了?怎么不觉得对其他演员不公平了?这就是双标啊,因为陈宥维是自己组的演员。

      陈凯歌的导演风格有着极其强烈的浪漫主义,他也坚信感情是人类史上最伟大的工具,所以此前他让《误杀》杀人犯和强奸犯的母亲和解。

      同样的,这次他让《甄嬛传》里果郡王在偷情状态下高声放论,并相信雍正因为爱可以包容甄嬛偷情。陈凯歌固执的改变原来的故事内核,一概用感情可以战胜一切的浪漫主义作修饰。

      李诚儒都说了,这是个“可笑离奇的片段”。

      其他导演难道看不出来吗?也看出来了啊,所以赵薇和郭敬明都重复强调,表演不可是你演员基本功不可,跟剧本和导演都没有关系。尔冬升更是直接避而不谈这点。

      为何?因为导演是陈凯歌,陈凯歌是个听不进批评的人,你说他欠好,回头他就能让你变成下一个“李诚儒”。

      但即便都这样了,陈凯歌还是不高兴,他容不得别人说他一点欠好,于是他内涵李诚儒郭敬明抱团。曾经一手挑起郭李两位的争斗,现在这两位却因为他的烂片站在了统一战线。可人家根本不是抱团,可以因意见反面争持,可《天才枪手》拍好了,照样能握手言和。

      他内涵观众没素质,说演员脆弱,观众不应笑。可观众的笑并非嘲笑,而是看了一场喜剧而不由自主地笑。

      他对演员说你们都进步了,现场演员感动一片,可别真以为他是在维护演员那颗脆弱的小心脏了,他明明护的是自己的面子。潜台词是,排练时你们比现在还糟糕,是我帮你们进步了。

      如出一辙的场景也出现在了《门徒》,尔冬升郭敬明都说演员演过了,陈凯歌就找场子说没有过,一个个夸过去。实际上护的还是自己,毕竟作品的好坏,演员表现的优劣,导演荣辱与共。

      如果整个节目下来,陈凯歌始终保持这种夸赞的风格,指不定还能真说是暖心,可偏偏这边给演技战五渣的陈宥维A卡,那边却对以一己之力撑起整场表演的温峥嵘大肆批评,他的批评却还无法让人信服,犹如鸡蛋里挑骨头。

      这给出的一个直观反馈是,别的导演的标准是演技,陈凯歌的标准是别组演员和自己组演员,双标搞得风风火火。

      陈凯歌当年凭《霸王别姬》巩固地位,哪怕近几年的作品都不尽人意,但观众很宽容,允许陈凯歌有失误,每当他有新作,也总能重新恢复期待。

      我们以为的大导风范是兼听则明,对待他人的意见虚心接受,可陈凯歌通过节目告诉我们,他只想抱残守缺,不肯意听任何的批评。所以他频频与其他人意见反面,不是别人在针对陈凯歌,仅仅只是避实就虚,事实就是他的影片风格不切实际,已经从浪漫主义过渡到了梦幻主义,却还不许别人说,实际上双标的本质也是为了挽尊。

      对比《演员请就位》里的其他导演,陈凯歌的态度甚至还比不上郭敬明,至少郭敬明玩得起,作品被骂了虚心接受继续学习,这一点上陈凯歌还得向郭敬明学,多听听别人的意见,这方是大导的风范啊。

      本文未经授权严禁转载违者必究!

      评论

      • 评论加载中...
      --== 选择主题 ==--