编辑：Joo
三个月前，期待《乘风破浪的姐姐》能让更多女孩看到成熟姐姐的力量。
三个月后，开始好奇这场大戏要怎么结束。
成团夜，宁静 喊话不想成团。
和隔壁组的黄龄一样，她只想和一组在一路。
后台采访，原来二组的四位队友穿上了之前的队服。
这是李斯丹妮的服装品牌，被宁静指出“有凝聚力”后，她说“静姐，这个粉色我也能够送给你一件”。
几天后的凌晨，二组万茜点赞了知乎某问答。
答案完美吐槽了一组的郁可唯和宁静。
是本人账号。
保留了将近一个小时。
随后，取消点赞。
天亮后，万茜先后在知乎澄清致歉。
不忘抖机灵加自制表情包“盗号的你没有心”。
撕……
怎么又是盗号？
但也不料外，发个声明就完事儿。
大家都是互联网冲浪老手了，啥状况没见过。
没想到，接下来这场面还真没见过——
几大互联网公司开始“击鼓传锅”了。
第一波，阿里巴巴安全部上线解答“盗号谜团”。
聊到盗号，当然和信息安全有关。
被邀请答题的@知安局 开头便下了个定论：
把锅安排给了盗号者和知乎的程序猿。
后半段就是擅长领域的科普，
从专业角度分析了一波明星被盗号的可能性有多大。
感兴趣的可以读读，也可直接下滑看重点▼
“只要平台没有明显漏洞，盗号的概率是非常低的”
“查询登录日志就可快速判断是否被盗”
“即使不是本人，也可能是亲近的熟人登录”
简而言之，从技术角度看，盗号的可能性低，也方便自证。
难不成，真是平台有明显漏洞？
第二波：知乎的野生客服回应网友质疑。
知乎网友@小宝 晒出了截图与录屏：
万茜的163邮箱被盗，导致知乎账号被盗。
得，这安全bug合着不来自于知乎，而是网易的？
第三波：被点名的网易邮箱昨晚火速回应。
猪场的三段话，长篇大论、字字珠玑：
万茜方面没和我们联系，关于知乎的甩锅会核实，我们重视用户安全。
作为一个特别容易尴尬的人，
吃瓜到这儿已经抠出了三室一厅的精装样板间，
并想替当事人投稿到豆瓣社会性死亡小组。
当然，站在企业角度来讲，
发酵到此，再也不限于饭圈逻辑的蹭热度。
这已经是一场必须面对的公关事务，
用户信息安全一向都是必须重视的敏感话题。
网易的回应快准狠，
锅又回到了知乎和当事人的头上…
尤其，万茜还是知乎的一张名片，双方合作颇多。
“作为不红的演员是甚么体验”的著名回答也是在此。
被架到这个位置，也不知道最后该如何收场？
橘脑海里飘过的第一句话：何以致此？
自古以来，号称被盗号的明星有那么多，唯独她遭遇大规模质疑。
说来说去，这种行为似乎成了大众默认的“说谎借口”。
早几年，但凡明星微博出bug，都会拉来薛定谔的黑客解释。
论起出圈，恐怕还是何润东的“八点二十发”。
当时是315晚会，看上去是文案出错的乌龙事务。
现在看来，习以为常。
多少经纪公司和朋友都会给到宣传文案。
直接复制、忘记删除“微博文案：”不在少数。
但何润东秒删以后，又发了一条正确的微博。
