观众质疑编剧张英姬：拧巴的王漫妮，不如坦荡的樊胜美？
都市情感剧《三十而已》正在热播，由江疏影 、童瑶 和毛晓彤 饰演的三位三十岁女性，分别代表着未婚、已婚有孩、已婚无孩的三种状态。
其中，由江疏影饰演的奢侈品销售王漫妮是一名有颜值肯努力的“沪漂”女，她不愿回家乡小城安于平凡的生活，坚信自己必然能够在上海实现梦想，找到那个像布莱德皮特一样帅气多金有趣温柔的男人。
可是，当那个风姿潇洒风趣富有的梁正贤（马志威饰）出现在她面前时，她却迷茫了。
梁正贤从开始不愿意确定彼此的男女朋友关系，到向王漫妮宣称自己是“不婚主义者”，处处都显示着自己的“海王”本质。
编剧张英姬在谈到自己创作梁正贤这小我物，以及与王漫妮之间的感情时曾经明确表示，现在的观众对于女性角色非常苛刻，她创作的王漫妮，身上承载着特别多都市女性对欲望的追求。
王漫妮从小城市来到大城市拼搏，聪明努力而且还很漂亮，她内心希望能有一名更优秀的伴侣，能获得更体面的婚姻，这是无可厚非的。
张英姬在谈到梁正贤与王漫妮这一对时表示，她是真情实感按爱情来写的一条线，没有想掺杂什么对物质的妥协之类。
因此最后王漫妮在这段感情里受了很重的伤，她对梁正贤寄托的爱情，但如果爱情里没有得到尊重和平等的话，她就会果断地选择放手。
简单地说，编剧张英姬想要呈现在观众面前的应该是一段比较纯粹的爱情，然而观众在看到梁正贤与王漫妮的交往过程时，却感到无尽的忧虑，弹幕上非常多的观众表示对梁正贤“海王”的质疑，希望王漫妮赶紧清醒过来。
如果张英姬想要呈现的是爱情，但观众却看到的只是一场“艳遇”，那么这中间，必然有些什么工具，是编剧或者导演在传递的过程当中出现了偏差。
甚至，在对比了《欢乐颂》中的樊胜美（蒋欣饰）之后，还有观众留言说：比起拧巴的王漫妮，樊胜美都比她更坦荡。
为何明明张英姬想表达一场自取灭亡的爱情，却被观众把王漫妮理解成跟樊胜美一样的“捞女”呢？
同样是从小城市来到大城市打拼，樊胜美在工作上也并非不努力长进，唯一的区别是她有一个“寄生虫”般的原生家庭，因此她必须节衣缩食，买不起名牌只能买高仿，一心指望通过一场婚姻救自己于水火。
而王漫妮呢，明显是父母的掌上明珠，因此她的价值观和消费观与樊胜美截然差别。
她可以拿着一万五的月薪租八千块的房，靠透支信卡享受游轮的升舱服务，这种“精致穷”的生活状态，正是当下很多年轻人的真实写照。
关于爱情，王漫妮非常明确：帅气、有趣和富有。
所以她遇上了梁正贤，所以她爱得既忐忑又忧虑。
梁正贤符合她对男友所有的期望和想像，但是，她内心却是自卑和怀疑的。
编剧在设置王漫妮这个角色的时候，其实非常拧巴。
简单地说，就是编剧张英姬自己就像王漫妮一样，她对自己想要的生活和想要的人，其实是茫然的，手足无措的。
正如一名网友在评论里说的，王漫妮在上海呆了8年，口号喊得震天响，我要在上海扎根，可她做的努力是什么呢？努力工作8年依然是个月光族，1万以上的消费就要用信用卡分期吗？
如果这就是她所谓的努力，那我只能说，她所有的努力都是为了嫁个有钱人，所以什么是真爱，编剧自己信吗？
的确，王漫妮这个角色，在编剧笔下就会显得非常拧巴。
编剧是想通过王漫妮表现出现代女性的独立坚强和长进，然而在剧中呈现的剧情却事与愿违。
她一面想要过上更好的生活，要在上海扎根，另一方面却没有做出实实在在的规划和努力。一方面过着月光族的生活，另一方面还告诉
这样的王漫妮，怎么可能爱上一个没钱的男子？
或者我们另外再做一个设想，如果梁正贤没有钱，他即使帅气有趣有责任感有担当，王漫妮会爱上他吗？
所以，尽管编剧不愿意承认，但她塑造的这小我物，的确是把物质作为了首要条件。
其实一个漂亮能干的“沪漂”女孩，即使把物质条件名正言顺地放在第一名，原本也是无可厚非的。
可是编剧非要告诉大家，王漫妮和樊胜美最大的差别，就是樊胜美是个“捞女”，而王漫妮追求的是纯粹的爱情。
所以在剧中才有王漫妮拒绝接受梁正贤的卡，即使接受了车，也随时准备还回去。
从这一点上来说，王漫妮的确非常可爱，也非常值得尊重。
但是，为何还是有观众觉得王漫妮“又当又立”不如樊胜美坦荡呢？
可能最关键的，还是在于编剧在树立人物形象的时候本末颠倒的结果。
编剧想要塑造一个在大城市打拼的独立女性，但这个独立女性却8年还是月光族，对自己未来的规划竟然只有三件事：升职、钓金龟婿，旅行。
除此之外，就是喊口号，我要在上海扎根，我要实现梦想。
所以王漫妮这小我物的拧巴就在于，她一边希望嫁个有钱人，一边又希望有钱人爱的是她的灵魂。
那么，她能拿出对等的是什么呢？
王漫妮还想着面包和爱情都从天上掉下来，是否是太过理想主义了？
因此，编剧不该该把嫁个有钱人放在王漫妮理想的首位。
只有你自己成为更优秀的人，才能吸引到与你的能力相匹配的伴侣。
所以，梁正贤一眼就看穿王漫妮，是可以通过他的花言巧语和金钱攻势拿下的情人。
