昨天下昼，第11届金扫帚奖颁奖典礼以直播的形式开始了，主演《诛仙1》的肖战 在观众投票和评审投票中均超越了主演《上海堡垒》的鹿晗，获得了最令人失望男演员奖。奖项揭晓后肖战迅速火上了热搜，许多网友为此叫好，认为肖战获奖“实至名归”；也有很多粉丝为此不忿，认为评奖方式有猫腻。
《诛仙1》是部烂片吗？
一部电影，差别的观影者心中必然有差别的评价，所谓一千个人心中有一千个哈姆雷特就是这个道理。不过综合各大主流网站的评价和笔者本人的观看体验，《诛仙1》确实不算一部好片。
很多吃瓜群众有一个思维误区，那就是“片子烂都是演员的责任”。其实否则，一部好的电影和电视剧是需要整个剧组所有人共通造就的，任何一个环节出现纰漏都会拉低电影的水平。
诛仙目前在豆瓣的评分是4.5分，排除部分故意打一星的恶评，大部分人抨击的不是演员演技，而是电影中的服装道具和特效。有一个评价很有意思，说《诛仙1》的服画组是“活佛济公的原班人马”，提纲契领的点出了剧中衣服妆容有多难看。最搞笑的是，原著中张小凡的外挂依仗嗜血珠在电影中成了一块普通的不规则石头，道具组心究竟多大？
烂片不是你想推，想推就能推
杨幂此前接受采访时的一句话说得很有道理——“搁谁谁想拍烂戏？”
演员在接戏时，大部分只能拿到自己那部分剧本，有时连和自己搭戏的人是谁都不知道，他们只能凭借导演的拍戏理念、过往“战绩”，以及手中的剧本来判断这部戏能不行接。等电影正式开拍，演员发现自己接到烂戏时已经晚了。所以就出现了一个有趣的现象，许多在圈内公认的影帝影后，他们拍过的烂片一大把。此前同样拿到过金扫帚奖并且下台演讲的王宝强就是个很好的例子。
就连公认的顶级导演，执导过08年奥运会开幕式的张艺谋也失过手，他在2010年执导的《三枪拍案惊奇》是公认的烂片。这部烂片也是金扫帚奖的催化剂，程青松就是受到此片影响才决心推出金扫帚奖，决心用批评的声音鞭策中国电影成长。
因祸得福，焉知非福
程青松设立金扫帚奖的本意是监督与鞭策，不是打压艺人，金扫帚奖更不是艺人人生中所谓的“污点”。还记得当年“华语第一烂片”《纯洁心灵·逐梦演艺圈》，一经上映导演毕志飞就遭受了全网的嘲笑，他也天经地义的获得了金扫帚。在颁奖典礼上，毕志飞用一段自嘲式的脱口秀让人们对他的印象大为改观，并得到了许多同行及网友的祝福和鼓励；同样获得金扫帚奖的王宝强依然在忙着拍戏，这个金扫帚不但没对他造成啥负面影响，反而还提升他的知名度。
所以说，肖战拿到金扫帚奖真不是一件坏事，没必要为此鸣不服。金扫帚的评审都是业内专业人士，就连站在风口浪尖，被许多人质疑的汪海林也是中国电影文学学会副会长，水平很高。他们给出的评价是有公信力的。努力与谦逊是肖战公认的品质，如果肖战能走出粉丝们对他的赞美，正视缺点，更好的完善自己，那他在演艺之路上定然会获得长足的进步，金扫帚会成为他的垫脚石。
希望肖战能走出阴霾，也希望在即将播出的《余生，请多指教》中能看到更好的肖战。
