刘德华与梁朝伟同为影帝级别的男星，论资历，两小我几乎同时代进入演艺圈；论年龄，出生于1961年的刘德华仅比梁朝伟大一岁；论名气，当年在无线电视台之时，两人半斤八两，也都是“五虎将”成员。但梁朝伟多年以来都被称为是天才型的演员，而刘德华更多被人称赞的则是勤奋，两者之间的差距，不问可知。刘德华演技相比梁朝伟差在哪里？有人三个词概括，网友：提纲契领！
刘德华早期证明自己演技的佳作，有许鞍华导演的《投奔怒海》以及王家卫导演的《旺角卡门》。他的外形与演技也是早早就得到了认可的，观众们对于这位帅气的男星的喜爱不问可知，但是与他相比，梁朝伟在演技方面得到的肯定则明显更多。
梁朝伟早期证明自己演技的影片，有尔冬升导演执导的《癫佬正传》、《人民英雄》，侯孝贤执导的《悲情城市》等等。他凭借《人民英雄》与《杀手 蝴蝶 梦》获得香港金像奖最佳男配角奖；主演关锦鹏导演的《地下情》获得了最佳男主角的提名；主演的《悲情城市》更是获得了威尼斯国际电影奖的金狮奖，而刘德华票房号召力虽然不错，但小我奖项方面却颗粒无收。
有人评论两者演技上的差距之时，使用的第一个词为：商业。称刘德华的电影更多的注重了商业价值，而梁朝伟的电影则更多注重了艺术价值。以后两人在从艺生涯当中注重的方向也发生了明显的分歧与差别。刘德华上世纪90年代以后，除了继续接拍商业电影以外，将小我更多精力放到了唱歌上面，成为了“四大天王“之一。而梁朝伟则专心拍电影，专心打磨自己的演技，心无旁鹜。
两人曾经一同参演王家卫导演的心血之作：《阿飞正传》。除了刘德华、梁朝伟以外，这部当年投资4000万的大片，还囊括了张国荣、张学友、张曼玉、刘嘉玲等知名演员，绝对的大手笔、大制作。虽然它成为了港片一个极为失败的商业案例，但它的艺术价值，却也得到了极高的肯定。
王家卫用自己擅长的很晦涩、艰深的电影语言，讲述了自己那一带“港漂“的故事。因为票房惨败，仅收回900万，刘德华从此远离王家卫，而梁朝伟却将自己与王家卫紧紧捆绑在了一路，虽然他所有的戏份被剪得仅仅只剩最后一个长达仅3分钟的长镜头，但就是这三分钟，让梁朝伟声称自己找到了大银幕的感觉。
1990年至2000年之间，梁朝伟前后出演王家卫执导的《阿飞正传》、《东邪西毒》、《重庆森林》、《春光乍泄》、《花样年华》等多部影片，将自己的演技展现得极尽描摹，其间还凭《花样年华》获得戛纳国际电影节的影帝，成为继葛优以后第二位获此殊荣的中国男演员。他早已凭借自己的演技成功塑造了实力男星的形象。
而刘德华这十年间，拍摄的依然是像《天若有情》、《五亿探长雷洛传》、《龙在江湖》等等相当典型的商业片。票房虽好，但是却无助于发挥自己的演技。在这些影片当中，他总在以正面形象示人，戏路受到了限制，没有办法充分展现自己的多面性，不像梁朝伟那样自由自在、能够塑造差别性格、拥有复杂经历、可完全释放情绪的角色，直到1999年出演杜琪峰导演的《暗战》，才让他获得了自己电影生涯的第一个影帝，为此他足足等了20年。可以说，“偶像”包袱过重是导致刘德华与梁朝伟演技发生差距的第二个关键词。
梁朝伟接戏从来不会考虑影迷的接受度或感受，他只看重剧本与自己演技的匹配度，他的这种对于电影相当纯粹的执着，正是王家卫这类艺术流派的导演最需要的，同时也是众多华语电影大师所欣赏的地方。而刘德华恰恰欠缺的就是这样一种单纯的只为艺术痴迷与献身的精神，他更多还是将电影看成一种成功的商业运作模式，期待用剧情换得观众的认可，并因此而带来丰厚的票房回报。
两人最近一次正面比武是在2002年，双双联袂合作《无间道》。在这部影片中，刘德华和梁朝伟可以称得上戏份相当，表现均相当亮眼。凭借这部影片，他们也同时获得了香港金像奖“最佳男主角”的提名，但最后梁朝伟又毫无例外战胜了刘德华，捧走了这座可能让刘德华更为期待的“最佳男主角奖”大奖。
在正面比武当中再次输给梁朝伟，有网友认为，刘德华不及梁朝伟的第三个关键词为“观众缘”，而这种观众缘，最终又回归到“天赋”两个字上。梁朝伟无疑就是天生为了戏剧与银幕所生的那种天才型的演员，他在生活当中羞涩、内向不善言辞，但他一旦到了大银幕上，就能自如挥洒情绪，将别人的人生演成自己的。因为他收视反听平生只为做好一件事：演戏。
刘德华没有办法这样心无旁骛，他感兴趣的领域很多、他有偶像包袱、他想当老板依靠拍电影带来巨大的商业价值与利润。可以说，刘德华将更多的精力放到了电影奇迹上而非演戏本身上，这便是他与梁朝伟之间最大的差别。所以刘德华与梁朝伟之间的差距，其实是两小我奇迹重心之间差别明显。综合来看，这是两位同样相当优秀的电影人，两人各有所长，各有建树与成就。光以演技来衡量，梁朝伟自然胜出，但如果结合其他方面来考虑的话，刘德华为电影所做出的贡献，未必在他之下，不知大家是否认同这种说法吗？
（所有图片均来源于网络，如有侵权请联系删除）
